Что квалифицируется как взятка


Удивительно, но факт! Если должностное лицо намеревалось получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое должностным лицом незаконное вознаграждение не образовало указанный размер, содеянное надлежит квалифицировать как оконченное получение взятки.

Еслив качестве предмета взятки используются материальные ценности и вещи, оборот которых в РФ запрещен или ограничен, это ставит в обязанность правоприменителю дополнительно квалифицировать взяточничество по совокупности с преступлениями, предусмотренными статьями УК РФ, которыми установлена ответственность за их незаконный оборот[24]. Когда предметом взятки являются предметы, изъятые из оборота, то содеянное квалифицируется по совокупности с преступлением, представляющим собой незаконный оборот соответствующих предметов.

Так, если предмет взятки — драгоценные металлы, содеянное следует квалифицировать по ст. В случаях, если взяткополучатель является должностным лицом, в обязанности которого входит контроль за оборотом предметов, изъятых из оборота, то содеянное необходимо дополнительно квалифицировать по ст. Здесь обязанности должностного лица определяются его служебными полномочиями и связаны с осуществлением прав и обязанностей, которыми это лицо наделено в силу занимаемой должности[25].

Удивительно, но факт! В году соотношение достигло пропорции 2:

В группе были разработан план действий и распределение ролей между участниками группы в соответствии с занимаемой ими должностью и служебными обязанностями, направленные на достижение общего результата в виде систематического незаконного сбора денежных средств с водителей-нарушителей при проезде через стационарный пост ДПС. Она имела своего организатора и руководителя, каковым являлся Кирсанов А.

Он же создавал необходимые условия для ее преступной деятельности и лично участвовал в подборе и расстановке кадров. Кирсанов, будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями в силу занимаемой руководящей должности, определял конкретные роли каждого из участников группы, требовал соблюдать порядок и выполнять схему сбора взяток, распределяя их между всеми членами группы, отдавал указания, обязательные для исполнения всеми членами организованной группы, способствовал в соответствии с занимаемым служебным положением совершению его подчиненными бездействий в пользу взяткодателей.

Удивительно, но факт! Штрафом, кратным увеличению незаконного вознаграждения или в размере млн.

Давал указания о соблюдении конспирации в целях исключения возможности обнаружения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов либо иных посторонних лиц.

Однако при этом обязательно наличие следующих аспектов: Родственникам незаконное вознаграждение виновный предоставляет со своего одобрения; Взяткополучатель использует служебное положение для решения вопроса взяткодателя. Получение взятки не следует путать с мошенничеством, которое попадает под ст.

Факт мошенничества имеет место тогда, когда субъект не может выполнить обещанные действия из-за невозможности использования своего служебного положения или из-за того, что служебные полномочия просто отсутствуют. Российское гражданское законодательство допускает получение государственными служащими подарков. Однако стоимость последних не должна превышать 3 рублей.

Стоит отметить, что в случаях, когда в счет данного подношения чиновник, состоящий на госдолжности, должен совершить некоторые действия или специально бездействовать в силу своих полномочий , даже такая малая денежная сумма, будет квалифицироваться как взятка. На вопрос, в каких ситуациях на взяточника накладывается штраф, а в каких он попадет за решетку, ответ таков: Риск оказаться в тюрьме тоже есть, но маловероятен.

В первом случае действия взяткодателя имеют характер подстрекательства к совершению преступления и, в зависимости от того, совершено оно должностным лицом или нет, должны квалифицироваться либо как подстрекательство ч.

Удивительно, но факт! Она имела своего организатора и руководителя, каковым являлся Кирсанов А.

Во втором случае дача взятки за совершение незаконных, но не преступных действий действия взяткодателя полностью охватываются ч. Первое основание исходит из вынужденного, а потому в определенной мере извинительного характера дачи взятки понятие вымогательства взятки раскрыто при анализе ч.

Второе основание по своей юридической природе представляет специальный вид деятельного раскаяния ч.

4.1 Квалифицирующие признаки взяточничества

При наличии двух указанных в законе условий: К ним, в частности, относятся фальсификация доказательств по уголовному делу, неисполнение предусмотренной законом обязанности по составлению протокола об административном правонарушении, принятие незаконного решения на основании заведомо подложных документов, внесение в документы сведений, не соответствующих действительности.

В таких случаях преступление признается оконченным с момента принятия взятки либо незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе хотя бы одним из входящих в преступную группу должностных лиц или лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации.

При квалификации действий указанных лиц не имеет значения, какая сумма получена каждым из членов преступной группы, а также то, сознавал ли взяткодатель, что в получении взятки участвует несколько должностных лиц. Действия лиц, не обладающих признаками специального субъекта, предусмотренными статьей или статьей УК РФ, участвующих в получении взятки или предмета коммерческого подкупа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются соответственно как посредничество во взяточничестве статья [1] УК РФ или соучастие в коммерческом подкупе статья УК РФ со ссылкой на статью 33 УК РФ.

Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку часть 3 статьи УК РФ , следует понимать действия бездействие , которые: К ним, в частности, относятся фальсификация доказательств по уголовному делу, неисполнение предусмотренной законом обязанности по составлению протокола об административном правонарушении, принятие незаконного решения на основании заведомо подложных документов, внесение в документы сведений, не соответствующих действительности.

Удивительно, но факт! Необходимо обратить внимание, что совершение должностным лицом за взятку действий бездействие , образующих самостоятельный состав преступления, не охватывается объективной стороной преступления, предусмотренного статьей УК РФ.

Получение должностным лицом взятки за использование должностного положения в целях способствования совершению другим должностным лицом незаконных действий бездействию по службе надлежит квалифицировать по части 3 статьи УК РФ.

Следует особо обратить внимание, что не образует состав получения взятки принятие должностным лицом денег, услуг имущественного характера и т.

Ответственность за получение взятки наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки — до или после совершения им действий бездействия по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия бездействие заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки.

Под незаконным оказанием услуг имущественного характера следует понимать предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в том числе освобождение его от имущественных обязательств например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой за пользование им, бесплатные либо по заниженной стоимости предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества, в частности автотранспорта, для его временного использования, прощение долга или исполнение обязательств перед другими лицами.

Имущественные права включают в свой состав как право на имущество, в том числе право требования кредитора, так и иные права, имеющие денежное выражение, например исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации статья ГК РФ.

Получение взятки в виде незаконного предоставления должностному лицу имущественных прав предполагает возникновение у лица юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, требовать от должника исполнения в его пользу имущественных обязательств и др.



Читайте также:

  • Размер алиментов при разводе на двух детей